‘Dikkatsizlik’ değil kasıt: Pakize Hazar’ı katledenler cezasız bırakılmak isteniyor

Safiye Alagaş

DİYARBAKIR – Lice’de Pakize Hazar’ı katleden zırhlı aracın sürücüsü Sercan Kara, Lice İlçe Emniyet Amirliği Adli Büro’da ifadesinde, aracın arkasında bulunan Pakize’yi görmediği iddiasında bulundu. Teknik özellikleri en yüksek seviyede tutulan zırhlı araçlarda, yaşanan katliam kasıtlı mı yoksa ihmal mi sorularını beraberinde getirdi.

Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 14 Haziran tarihinde 85 yaşındaki Pakize Hazar, yaşlılık maaşı almak için gittiği ilçe merkezinde zırhlı aracın çarpması sonucu olay yerinde yaşamını yitirmişti. Olayın ardından karakola götürülen zırhlı araç sürücüsü Sercan Kara ise, alınan ifadesinin ardından serbest bırakılmıştı. Lice İlçe Emniyet Amirliği Adli Büro’da ifadesi alınan Sercan, hareket etmeden önce dikiz aynalarını kontrol ettiğini ancak, aracın görüş açısının dar olması nedeniyle aracın arkasında bulunan Pakize’yi görmediği iddiasında bulundu. İfadeyi alan polisler adeta Serkan’ın aklamaya çalışır gibi aracın Pakize’ye çarptıktan 25 metre sonra araçta bulunan başka bir memurun kapalı olan trafiği açmak için indiğinde fark ettiği şeklinde tutanak tuttu. Halbuki iddianamede Pakize, zırhlı aracın altında ‘50 metre sürüklendikten’ sonra zırhlı araçta bulunan başka bir polis memurunun kapalı olan yolu açmak için indiğinde fark ediliyor.

Katliam ihmal mi?

Birçok teknik özelliğe sahip olan zırhlı araçlarda “Geri görüş kamera” sistemi bulunuyor. İddianame ve olayın ardından Emniyet’te tutulan ilk ifade arasındaki çelişkiler şu soruları düşündürüyor: “Hareket ettiği sırada Pakize’yi görmediği iddiasında bulunan Sercan’ın “Geri görüş kamera” sistemi sağlam mıydı? Aracın “Geri görüş kamera” sistemi sağlam ise Sercan hareket ederken aracın kamera sistemini açıp kontrol etmeden mi hareket etti? Yoksa Pakize’yi gördüğü halde mi hareket etti?”

Dikkatsiz davranmış!

Pakize’ye ilişkin oluşturulan ön otopsi raporunda, baş, boyun kol ve bacak bölgesinde gerçekleşen ağır yaralanma sonucu kazaya bağlı olarak yaşamını yitirdiği belirtiliyor. Kazanın özetinin anlatıldığı tutanakta Akrep tipi zırhlı aracın sürücüsü olan Sercan Kaya’nın kısmen trafiğe kapalı olan Müminağa Caddesinde bulunan PTT önünde park halindeyken seyir haline geçtiği ve bu esnada yolda yürüyen Pakize’yi fark etmediği iddia edilerek çarptığı belirtildi. Tutanakta Karayolları Trafik Kanun’un 67. Maddesini ihlal ettiği, (dikkatsiz davrandığı) Pakize’nin bu nedenle yaşamını yitirdiği vurgulandı.

Delillerin karartılmaması için soruşturma yürüten savcılığa aracın kamera kayıtlarının dosyaya konulması talebinde bulunan Pakize’nin Avukatı Serdar Yel, “Kamera kayıtları dosyaya konulmaz ise veya kameraların kayıtta olmadığı yanıtını alırsak, bu davanın cezasızlıkla sonuçlandırılmak istendiği anlamına gelir. Sürücü hala tutuklu değildir. İlk ağızdan ifadesi alınıp serbest bırakılmıştır. İşinden uzaklaştırılıp uzaklaştırılmadığına dair bir bilgi verilmedi. Dosyada bulunan birçok bilgi ve delil gizli tutuluyor” dedi.

Serdar, olayın oluş biçiminin olayda ağır bir ihmal olduğunu gösterdiğini dile getirdi.